["НА ИГРЕ" и "На Игре 2. Новый уровень" фильмы П

  • Подписчики: 35 подписчиков
  • ID: 25214715
Блокировка:
Нет ограничений
Верификация:
Сообщество не верифицировано администрацией ВКонтакте
Видимость
открытое
Популярность:
У сообщества нет огня Прометея
Домен:
club25214715

Описание

Фильм «На игре» — качественный продукт российской киноиндустрии, с молодыми актерами, интересным сценарием и с вполне приемлемыми затратами на производство, которые в конечном счете окупили себя. Сюжет строится вокруг молодой тусовки игроманов и их злоключений. «Золотая молодежь» еще «не понюхавшая пороху» ищет себя в этом не слишком приятном мире, и им действительно нравится уходить «с головой» в мир пикселей и мегабайтов. Сценарий полон всяческих «интересностей», а порою и неожиданностей(в плане развития действия фильм далеко не банален), но в целом не обременен «глубиной». Как и большинство молодых людей, которым сейчас около 20ти лет(плюс-минус 2—3 года), я в своем отрочестве часто собирался с друзьями в маленьких залах(сплошь обставленных компьютерами, или как их еще называли «рабочими местами», хотя о работе на них и речи быть никакой не могло), и под едкий запах табачного дыма, да под отборную матерную речь, участвовал в боях под названием: «один на один», «мясо на мясо» и «дуэлька на ножах», то есть говоря проще — «резался в контру». После подобного «жизненного опыта» относишься ко всему, что связанно с «контрой»(это та игра, в которую играли главные герои фильма), с теплотой и ностальгией. И казалось что еще может быть проще, чем играть на ностальгии(вот Игорь Волошин в своем последнем фильме «Я» прекрасно продемонстрировал, что из не очень-то и талантливого фильма можно сделать интересное зрелище, а все благодаря чему? Благодаря ностальгии!)? Но вот чего лишен фильм «На игре», так это бережного отношения к культуре игроманов. Либо авторы просто не хотели проникнуться идеями «компьютерного меньшинства», и род деятельности главных героев нужен был лишь для «точки отрыва», либо сейчас у любителей «гамать в контру» все изменилось, и своеобразную романтику заменила жажда «наживы». Впрочем, я достаточно далеко ушел от основной темы и чувствую, что мне нужно было еще в начале воспользоваться фразой Джерома Сэлинджера и «предупредить читателя, что я не только буду отвлекаться от основной темы…», но и еще, что скорее всего основной темы как таковой не будет. Сейчас же возвращаясь к стандартному описанию и критике фильма, я понимаю, что и сказать про фильм в стандартном ключе нечего. Про актеров говорить нечего, они не плохи и не хороши, они просто подходят к своим не столь сложным ролям, распространяться про сюжет фильма у меня желания нету, поэтому я вернусь к своему обычному словоблудию и отвлеченности в повествовании. А значит, лучше бросьте сейчас(ведь «лучше поздно, чем никогда») читать эту рецензию, если Вам неинтересны мои метафоры, ибо из последнего абзаца чего-то нового Вы не почерпнете. Фильм «На игре» похож на те многочисленные книжонки, с яркой обложкой и крупным шрифтом, и с обязательной надписью «бестселлер года» и «серия продолжается…», что чуть ли не еженедельно сменяются в книжных ларьках, из серии «детский триллер» или «детский детектив»(ну, или что-то в этом роде), которые лично я постоянно беру, когда еду на поезде или в автобусе, ибо что-то делать надо, а читать более художественную литературу, ну, никак не тянет. Словом, эффект от этих книг и фильма «На игре» таков — читать(смотреть) приятно, но только в соответствующем настроении